Злое Сердце
*Посмотрел с подозрением, но промолчал.*

Вот ))))) Теперь Вы среагировали как мой Арман ))))))))))))))))

Напрасно смотрите с подозрением, Граф ) Я многое замечаю. Но стоит ли сомневаться в моей внимательности к Вам?

Злое Сердце
Да я не сомневаюсь...
Просто настороже )

Да я не сомневаюсь...
Просто настороже )

как говорит мне моя подруга "вилы за спину спрячь!" )))))

Злое Сердце
это мне совет? )

это мне совет? )

Это ремарка ) Хотите, можете рассмотреть, как совет.
Она обычно мне это про мужчин говорит. На это я написала стих даже. Тема которого "не спрячу!" )))

Злое Сердце
Ладно, я тоже не буду )

Ладно, я тоже не буду )

всмысле прятать вилы? )))))
меня считают опасной... вах...

Злое Сердце
Кто считает?

Кто считает?
Вы... Вы же настороже...

Злое Сердце
Нет, что Вы )
Это просто часть моей техники безопасности )

Нет, что Вы )
Это просто часть моей техники безопасности )

Ну, у Дракулы есть зубки, крылья и всякие подбные фишки ))
У Капулетти трость )))) железная лапа и такой взгляд, что лучше первые две вещи ))
Про Седрика с Инквизитором не знаю. Но мне казалось, средств защиты и нападения довольно и без вил ))

Злое Сердце
Ха!
Если бы Дракула не соблюдал технику безопасности, он не просуществовал бы столько веков.
Вы Стокера читали? Помните, чем там все закончилось? То-то

Угу. А еще у Алессандро куча народу припрятана )

Седрик - змееобротень. Его истинная форма - трехметровый наг... Тем более, что он владеет и магией )

Про инквизитора позвольте умолчать... Он не любит об этом рассказывать...

Если бы Дракула не соблюдал технику безопасности, он не просуществовал бы столько веков.
Я явно не похожа на обороня, способного воткнуть смешно сказать серебрянную штуку в грудь мужика (тело не так просто проткнуть). А вампиры, кажется, все равно мертвы.

Вы Стокера читали? Помните, чем там все закончилось? То-то
Не только не читала, но даже не слышала о существовании такового... В библиотеке не видала такого свитка )))

Угу. А еще у Алессандро куча народу припрятана )
Арман сам справляется )))))) Но в целом - таки-да. Но он о слугах все же как о вещах не говорит.

Злое Сердце
*Обиженно*
Я немертвый.
Я же мыслю, следовательно, существую (С)

Упс... Ну, не самое интересное чтиво... Но таки классика.

Мой Алессандро, мягко говоря, довольно ленив... Если, конечно, ему вожжа под хвост не попадает )

Мой Алессандро, мягко говоря, довольно ленив... Если, конечно, ему вожжа под хвост не попадает )
ага. я уже в курсе))

Я же мыслю, следовательно, существую (С)
не буду комментировать. выйдет неучтиво и зло.. ((

Злое Сердце
Ну вот, зашли в тупик (

Ну вот, зашли в тупик (
*подумала*
а ведь, пока я страстно и сумасшедше хочу быть Камиллой, вил нет... они остаются за гранью этого солнцеликого существа....
Так что оно не увидит их и в чужих руках... в руках Графа Капулетти тоже... а Дракула, мне кажется, просто не посмеет коснуться такой чистоты....

Злое Сердце
Дракула может посметь все, что угодно )
Но можно постараться его отвлечь на другое )
Чем сейчас и занимаемся )

Дракула может посметь все, что угодно )
Где вера и Христос - бессильна тьма.

Злое Сердце
Его родине это не помогло

Его родине это не помогло

чьей? О.о

Злое Сердце
Дракулы )

Дракулы )
Если Вы про ВанХельсинг - пост в процессе приступания к нему.
Если вообще - значит такая вера была. К тому же, кажется, там они католики. да?

Злое Сердце
Я уже прочитал выше - я подожду, лучше отдохните и подлечитесь )

А Валахия - страна православная. Располагалась как раз между мусульманской Турцией и католической Венгрией.

Вот только я всегда предпочитал судить людей по делам, а не по вере. Если человек делает свое дело - мне наплевать, во что он верит. Пусть будет хорошим семьянином, пусть будет верным другом, пусть будет хорошим работником - а вера - это дело глубоко личное, и никого, кроме самого человека, не касающееся.
Это я не про Дракулу в данный момент, а вообще.

Знаете, я не люблю разговоров о религии - потому что у меня очень четкая позиция здесь. И... если она Вам неприятна, то лучше не вызывайте меня на подобные разговоры. У меня есть немало верующих друзей - мы просто не касаемся этой темы, чтобы никто никому не делал больно.
Но сейчас я все-таки скажу: если бог таки есть, и если ему неважно, КАКОВ человек, а важно лишь, ползает он пред ним на коленях или нет, да еще и КАК ИМЕННО ползает - МНЕ такой бог не нужен.

Я уже прочитал выше - я подожду, лучше отдохните и подлечитесь )
А все равно по работе надо кое-что сделать.. нач-во "с Канар" звонило, давало ц.у...

А Валахия - страна православная. Располагалась как раз между мусульманской Турцией и католической Венгрией.

Я не в курсе. Но в фильме там католическое все.

Вот только я всегда предпочитал судить людей по делам, а не по вере. Если человек делает свое дело - мне наплевать, во что он верит. Пусть будет хорошим семьянином, пусть будет верным другом, пусть будет хорошим работником - а вера - это дело глубоко личное, и никого, кроме самого человека, не касающееся.
Это я не про Дракулу в данный момент, а вообще.

"вера без дел мертва"
в этом Вы с Христом как раз в целом совпадаете )))

Знаете, я не люблю разговоров о религии - потому что у меня очень четкая позиция здесь. И... если она Вам неприятна, то лучше не вызывайте меня на подобные разговоры. У меня есть немало верующих друзей - мы просто не касаемся этой темы, чтобы никто никому не делал больно.

я в дневнике часто говорю о религии. это мой дневник и я считаю возможным говорить здесь о чем мне угодно, интересно и важно. на Вашем могу не касаться этой темы. А здесь буду. И разрешаю говорить Вам то, что считаете нужным по этому поводу. Я примерно понимаю, как большинство относится к православию и ко Христу и в целом к Богу. Больно, конечно за Христа и за людей, но это жизнь. Переубеждать я никого не собираюсь. Я не умею этого делать, к сожалению, заражать верой своей и любовью я бы хотела, но тоже не обладаю талантом и достаточно .... оправданной жизнью верой (т.е. я несовершенна и мои дела не всегда идут в ногу с тем, во что я верю, но это не значит, что моя вера не истинна, это значит, что я хреновый христианин). А обменяться соображениями на тему... почему нет? Ведь Ваш путь неверия я прошла. А Вы мой веры нет. Хоть пути и разные, а все же..

Но сейчас я все-таки скажу: если бог таки есть, и если ему неважно, КАКОВ человек, а важно лишь, ползает он пред ним на коленях или нет, да еще и КАК ИМЕННО ползает - МНЕ такой бог не нужен.

мне тоже такой бог не нужен. мой Бог иной ))

Злое Сердце
Я не в курсе. Но в фильме там католическое все.
А в фильме использован стокеровский вариант с Трансильванией - а она в основном католическая.
Но исторический Влад Дракула был господарем Валахии.
Я вообще предпочитаю опираться на исторические факты. А кино смотрю для развлечения... и поиска ляпов )

в этом Вы с Христом как раз в целом совпадаете )))
Я знаю )
Умные мысли у всех были: у Макиавелли, у Маркса, у Мао Дзедуна...
Умные мысли не являются собственностью одного народа или одной религии. Каждый народ, каждая вера учит одному и тому же - пусть на разных языках, на разных примерах. Но любовь, дружба, честность, верность, труд, забота о ближнем - это восхваляется всеми, всем миром, без границ, пределов и различий.

*Вздох*
Именно поэтому я не хотел подписываться на Ваш дневник. Мне интересны многие Ваши темы - но эти вызывают протест. Мне трудно сдерживаться, потому что я _не хочу_ сдерживаться.

Я считаю, что богу - богово. И отдавать ему свою любовь на Земле - излишне. Любить надо своих ближних, это важнее и правильнее. Если бог и есть, то это существо высшего порядка, оно... по психо-эмоциональному качеству находится на ином уровне. Ему что есть человеческая любовь, что нет. Это то же самое, что поставить батарею на улице - весь мир она все равно не отопит. Не лучше ли ставить батарею в доме, где она будет действительно дарить тепло, а не распылять его в пустоту?

А в фильме использован стокеровский вариант с Трансильванией - а она в основном католическая.
Но исторический Влад Дракула был господарем Валахии.
Я вообще предпочитаю опираться на исторические факты. А кино смотрю для развлечения... и поиска ляпов )
мэйби. меня тема Дракулы не помню, чтобы занимала... посему ВанХельсинг смотрелся только ради Олемы и Вас - пробовала понять вас обоих. Ну и пинали усиленно некие девушки )))

Я знаю )
Умные мысли у всех были: у Макиавелли, у Маркса, у Мао Дзедуна...
Умные мысли не являются собственностью одного народа или одной религии. Каждый народ, каждая вера учит одному и тому же - пусть на разных языках, на разных примерах. Но любовь, дружба, честность, верность, труд, забота о ближнем - это восхваляется всеми, всем миром, без границ, пределов и различий.

Умные мысли и вера и даже вероучение все же не суть тождественны. Вы умный человек, понимаете это. И религия обычно не ставит своей целью их высказывание. Хотя, например, в Ветхом Завете (признают его в той или иной редакции три мировых религии, как Вам известно) понятие "любовь" и прочее из Вами перечисленных ой как далеко от понятий современного - христианского, постхристианского и просто мира.

Но религия обычно не ограничивается обучением людей ПДД - т.е. отношениям с себеподобными и неподобными. Она обычно таки говорит о чем-то бОльшем, чем земная жизнь. Что иудаизм с шеолом, что магометанство с мммм по русски раем, не помню, как у них, что христианство, что буддизм (хорошо, синтоизм, если буддизм считают философией, хотя имхо - философия это Дао, а не буддизм, ну не суть) и т.п. И даже языческие верования говорят о том же самом.

И вот тут идет разница, пожалуй, непреодолимая. Или трудно преодолимая. И не потому, что каждая религия считает себя истинной (чтобы там ни говорил кто - каждая считает именно так (для иудеев мы все - гои, для мусульман... забыла опять слово, но в общем люди третьего сорта ну и т.п.)). А потому, что нельзя верить одновременно в несколько вариантов. Можно предполагать варианты. Но это не будет верой.

И, кроме живой встречи со Христом, я могу сказать только, что именно и только такого Бога я бы хотела, если бы Он уже не был таким.... но... я не выбирала... Он просто меня нашел, встретил и вдохновил Своей любовью желать быть с Ним. Это чисто личное, у каждого свое. Это просто мой опыт.


Вздох*
Именно поэтому я не хотел подписываться на Ваш дневник. Мне интересны многие Ваши темы - но эти вызывают протест. Мне трудно сдерживаться, потому что я _не хочу_ сдерживаться.

потому я не удивилась, что Вы не подписаны. И удивилась, когда Вы решились на этот шаг.
Кстати сказать ))) забавно... но Вы за сегодня второй человек, кто сообщает мне о намерении отписаться от меня. )) а я говорила же себе... нефиг приветствовать ПЧ )))))))))))))))))) не из суеверия. из психологии в чистом виде ))))

Я считаю, что богу - богово. И отдавать ему свою любовь на Земле - излишне. Любить надо своих ближних, это важнее и правильнее. Если бог и есть, то это существо высшего порядка, оно... по психо-эмоциональному качеству находится на ином уровне. Ему что есть человеческая любовь, что нет. Это то же самое, что поставить батарею на улице - весь мир она все равно не отопит. Не лучше ли ставить батарею в доме, где она будет действительно дарить тепло, а не распылять его в пустоту?

принимаю Вашу позицию. ) тот бог, что Вы, видимо, себе представляете, действительно не стоит ни любви ни времени ничего.
Но мой Бог живой, любящий, Личность, с Которой можно общаться (просто нужно научиться - и это не значить выучить церковнословянский или набор молитв - тогда это был бы тот же смешной чеснок), не Которого люблю я, а Который прежде меня меня полюбил так, что вызвал из небытия в бытие и никогда не оставит одну. Который Отец, Который и Своим примером учит меня как любить того же ближнего (я не собираюсь позволять ребенку играться со спичками, как ему это нравится, я объясню, покажу ЧЕМ это опасно и либо отбиру (см.возраст), либо пострахую). Который Любит меня ТАК, что, зная обо мне ВСЕ, все мои низкие поступки и мысли, все мои предательства и ложь, все мое несовершенство, не отрекается от меня, не гонит, а прожолжает в меня верить.
я о Нем могу говорить много и долго. Но Вам, боюсь, это неприятно. Не Он любит меня потому что я люблю Его. А наоборот. И от того, что я хочу быть с любимым хотя бы мысленно (читайте в молитве) никому не убудет. И если я ради того, чтобы быть с Ним, ради Его любви к людям, делаю милость неприятному мне лично человеку, то не лучше ли от этого мир?

Знаете... у меня полно знакомых, которые... считают меня в целом оч.хорошим человеком. Нет, они не отдадут за меня жизнь и не женятся на мне, но в целом они иногда так говорят. И действительно думают так. Но мне странно то, что при этом они продолжают поносить моего Бога, не понимая, что я - такая, как нравлюсь им, именно потому, что я христианка. А то, что им противно во мне, это просто то, что моя вера еще не смогла изменить во мне действенно.

Злое Сердце
Ну, ради меня не стоило...
Вы же комиксы про Седрика не будете читать - значит, можно было бы и на Дракулу не тратить своего времени *Дракуле никто рот заткнуть не решился, потому он тихо возмущается себе под нос*

...
Впрочем, на этом я уже обжигался.
Слово "любовь" люди понимают очень по-разному...
В моем понимании она одна на всех )
И - да, мне пояснять не надо. Я не придерживаюсь ни одной религии, но с их содержанием знаком на достаточном уровне )

Она обычно таки говорит о чем-то бОльшем, чем земная жизнь.
А в таких местах очень люблю цитировать Омара Хайяма:
"Что там, за ветхой занавеской тьмы?
В гаданиях запутались умы...
Когда же с треском рухнет занавеска -
Увидят все, как ошибались мы"
(С)
Здесь, думаю, также уместно было бы вспомнить м-ра Холмса: строить догадки на пустом месте нелепо. Будут факты - будут теории. А т.к. фактов у человечества нет, надо жить этим миром. До ТОГО света все доберемся, никуда не денемся.

Вы за сегодня второй человек, кто сообщает мне о намерении отписаться от меня.
...
Где у меня это написано? О_о
Я этого не говорил и очень просил бы за меня не думать. Вы, конечно, вправе меня сами отписать - есть такая опция на дневниках - и тогда, разумеется, это уже будет _Ваше_ решение; но лично я решения отписаться от Вас не принимал.

Знаете, учитывая сколько всего в мире творится - говорить о том, что есть высшее существо, которое нас любит... по меньшей мере наивно.
У того же Хайяма хорошо сказано:
"Жизнь сотворивши, смерть ты создал вслед за тем,
Назначил гибель ты своим созданьям всем.
Ты плохо их слепил? Но кто ж тому виною?
А если хорошо, ломаешь их зачем?"
(С)
Мир, где рождаются больные дети, где на гражданское население падают бомбы, где взрывают метро, где голодают целые страны - это, что ли, любовь? Любовь того бога, который равнодушно смотрел, как его именем убивали десятки и сотни тысяч людей?
И не надо говорить, что люди сами виноваты. Не должны все отвечать за несколько выродков. Не должны захватывать школу ради того, чтобы "напакостить" правительству, не должен ребенок быть калекой от того, что его отец или мать не самые лучше люди. "Коллективная ответственнось" - одно из самых мерзких явлений.

Я не отрицаю существование Высшего Разума. Но я не верю в его любовь в земном смысле. И не надо говорить о свободе воли - свобода воли, это когда, по Вашему собственному примеру, ребенок играет со спичками. Да, надо давать детям познавать мир самим, но надо все-таки отнимать спички и перекрывать розетки, чтобы пальцы туда не совал.


А Вашего бога я не ругаю. Это было бы так же нелепо, как ругать книжного персонажа. Ну вот не нравится мне, к примеру, тот же Дантес - и что, мне теперь потратить жизнь на то, чтобы доказывать, какой он нехороший? Так же и тут. Для меня что Зевс, что Один, что Иисус - это представители мифологий, этно-культурно-мистические персонажи. Я с одинаковым интересом читал как мифы Древней Греции, как Старшую и Малую Эдду, так и Ветхий и Новый Завет. Я не могу "поносить" того, в кого не верю )

Ну, ради меня не стоило...
Вы же комиксы про Седрика не будете читать - значит, можно было бы и на Дракулу не тратить своего времени *Дракуле никто рот заткнуть не решился, потому он тихо возмущается себе под нос*
В том смысле ради Вас, чтоб Вас понять

Слово "любовь" люди понимают очень по-разному...
В моем понимании она одна на всех )
О, да. Грекам проще )))) у них любовей много ))
ну. в моем тоже Одна на всех )) только личностная. А у человеков она разная бывает )) А что касается упоминаемого мною понимания - так, в ВЗ было любовью "зуб за зуб" вместо общепринятого "жизнь за зуб", а в христианском она уже "подставь другую щеку". )))) а у мусульман, в принципе, тот же джихат это способ подарить рай неверным )

Здесь, думаю, также уместно было бы вспомнить м-ра Холмса: строить догадки на пустом месте нелепо. Будут факты - будут теории. А т.к. фактов у человечества нет, надо жить этим миром. До ТОГО света все доберемся, никуда не денемся.
что до Омара Хаяма, мною, безусловно уважаемого, то мне нравтся созвучное ему изречение ап.Павла “Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.” 1 Коринфянам 13:12, Синодальный перевод
А что до фактов )))) Для меня воскресение Христа - факт ) И свидетельства мученников (по лат. мартирос = свидетель). А еще есть Туринская плащаница. Есть совершенно реальные и я бы сказала осязаемые чудеса в моей жизни. Другое дело, что, как Вы же сами и писали про Вильфора, факт можно повернуть в любую сторону ))))
А вера - "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Евр. 11:1)

Где у меня это написано? О_о
Я этого не говорил и очень просил бы за меня не думать. Вы, конечно, вправе меня сами отписать - есть такая опция на дневниках - и тогда, разумеется, это уже будет _Ваше_ решение; но лично я решения отписаться от Вас не принимал.

Ну, Вы сказал, что Вас останавливало от добавления сего ресурса в избранное кол-во религ.тем на кв.см. ресурса. Поскольку, это кол-во переодически заполняет все, я восприняла это как своего рода мммм уведомление об отписке. Я не стану Вас отписывать. Это честь для меня, быть Вами читаемой (хоть умного тут и полезного - 0). К тому же ограничивать Вашу свободу я не в праве ) Потому мне будет грустно, когда Вы отпишитесь (когда-нибудь все так делают), но я приму это ))

Мир, где рождаются больные дети, где на гражданское население падают бомбы, где взрывают метро, где голодают целые страны - это, что ли, любовь? Любовь того бога, который равнодушно смотрел, как его именем убивали десятки и сотни тысяч людей?
И не надо говорить, что люди сами виноваты. Не должны все отвечать за несколько выродков. Не должны захватывать школу ради того, чтобы "напакостить" правительству, не должен ребенок быть калекой от того, что его отец или мать не самые лучше люди. "Коллективная ответственнось" - одно из самых мерзких явлений.

Я не отрицаю существование Высшего Разума. Но я не верю в его любовь в земном смысле. И не надо говорить о свободе воли - свобода воли, это когда, по Вашему собственному примеру, ребенок играет со спичками. Да, надо давать детям познавать мир самим, но надо все-таки отнимать спички и перекрывать розетки, чтобы пальцы туда не совал.


А Вашего бога я не ругаю. Это было бы так же нелепо, как ругать книжного персонажа. Ну вот не нравится мне, к примеру, тот же Дантес - и что, мне теперь потратить жизнь на то, чтобы доказывать, какой он нехороший? Так же и тут. Для меня что Зевс, что Один, что Иисус - это представители мифологий, этно-культурно-мистические персонажи. Я с одинаковым интересом читал как мифы Древней Греции, как Старшую и Малую Эдду, так и Ветхий и Новый Завет. Я не могу "поносить" того, в кого не верю )

Грех это всегда смерть. Иногда, медленная, ибо и Адам умер не сразу. И зло в мир вошло не через Бога. А через свободную волю человека, который заразил смертью всех своих потомков. Вы, возможно, сталкивались с тем, что часто человек не может, скажем, пить, пока он считает себя в праве гробить лично себя, но любовь к ребенку может перевесить и он перестанет быть пьяницей. И это Бог остановил смерть. Духовную деградацию. Смертью физическою. Тут понимание смерти разное у нас. Что есть тьма? По физике это "отсутствие света". Так вот и небытие это отсутствие бытия, отсутствие Творца условно или не очень условно выражаясь.

И обвинения Бога в том, что человек сам выбирает дорогу зла... они так часто встречаются, что уже устают пальцы что-либо возражать, тем более тем, кто не хочет слышать. ) Если ребенок не понимает иначе, ему дают аплеуху. И больного не всегда можно вылечить без хирургического вмешательства. Но не слишком справедливо считать хирурга злом, а того, кто отправляет больного туберкулезом на теплый морской берег - добром. Разная степень поврежденности первоначальной внутреннией чистоты образа Создателя наносным и т.п. требует разного рода лечения. И если бы не любовь Творца, которая и в строгости и в милости - отеческая, то не было бы нас.
А коллективная ответственность это в ВЗ и иудаизме. С НЗ - это личные отношения с Богом каждого. Хочешь быть с Богом - крестить и живи так, как будет максимальным раскрытием твоих талантов - в первую очередь души. Бог (мой) видит в каждом потенциал, до которого может развиться личность. Личность может увиливать от достижения вершин совершенства, а может стремиться. )))

Что касается спичек. Так, мне кажется, Бог и занимается этим. Но. ))) Есть такая практика. Когда ребенку дадут обжечься один раз. Чтобы он испытал легкую боль и был осторожен. Но дети растут. И становятся достаточно взрослыми, чтобы решать, что им важнее - риск боли или кайф адреналина. И даже тут страхует Бог. Но человек выбирает для себя сам.

И, милый мой Граф, чудо наше ) я не обвиняю Вас в том, что Вы ругаете моего Бога. Если бы Вы Его знали, Вы бы Его не ругали. А Вы с Ним пока не знакомы. И потому далекий "вася пупкин" для Вас абстракция... как Вы сами же и пишете )

Надеюсь, я не обидела Вас?