Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Я не очень понимаю, есть ли между ними разница. Я не очень понимаю, что они означают. Но я знаю, что ими не обладаю.
Однако, меня занимает вопрос, на сколько с духовной точки зрения это необладание греховно или вредно для спасения.

Особенно этот вопрос возникает, когда Брат и Кузя или даже Тигренок требуют мнения и действий по вопросам политики, касающейся Церкви или нет.

Честно говоря, я всегда считала вслед за прп.Серафимом, что стяжание благодати Св.Духа не связано с политикой и с разделением политической ответственности за решения моего президента или моего патриарха, или чиновников или клириков или мирян. И продолжаю пребывать в уверенности в том, что для меня лично и моего спасения, обожения, обсасывания общественной жизни моей Церкви и всех вышеперечисленных людей не только не полезно, но вредно. Просто у меня огромное количество непреодоленных страстей, и огромное количество семейных, духовных и т.п. проблем, огромное количество причин испытывать боль, чтобы были время, силы и желания кого-то судить, учить и т.п., и получать тычки за это.

Поэтому... когда меня вынуждают принимать чью-то сторону или высказывать мнение, я злюсь. И на всякий случай запасаюсь цитатами разных сторон. Как в предыдущей записи. Но в целом, я доверяю Богу в том, что касается Церкви и Государства, ибо не разбираюсь, не чувствую в себе ни сил, ни ума, ни потребностей разбираться.

@темы: "...рассказ о том, что ему не интересно"(с), Церковь, Мысли вслух, Политика, Господь

Комментарии
13.09.2012 в 16:55

r0di0n
Жизненной позицией обладают все. Активность же её можно направить как на внешнее, так и на внутреннее, духовное. Второе предпочтительнее. Естественно, ИМХО.
13.09.2012 в 17:20

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
r0di0n,
И что такое "жизненная позиция"? Мое мнение по одному и тому же вопросу, вне догматов поставленному, может меняться в течение секунды, может состоять из с точки зрения людей логики несовместимых и несовместных вещей и т.п. Вот если мне скажут, что Иисус Христос не был даже исторической личностью, или что Он не воскресал, или что-то такое, позиция будет однозначна. Но она не жизненная. А, скорее, религиозная.
13.09.2012 в 18:28

r0di0n
Это мировоззренческая основа, от которой вы отталкиваетесь, принимая решения. Это направленность вашей жизни.
позиция будет однозначна. Но она не жизненная. А, скорее, религиозная.
В этом случае нет необходимости разделять религию и жизнь.
13.09.2012 в 20:19

Разве Серафим Саровский говорил, что стяжание Св. Духа не связано с общественными делами? Очень сомневаюсь, что он такое говорил. Учитывая множество святых политиков.
14.09.2012 в 15:29

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
r0di0n,
Ок. Я почитала два определения, они близки Вашему. Но я продолжаю не понимать, зачем было вводить термин "Жизненная позиция", если он дублирует "убеждения"

strelkuz,
Я знала, что прицепишься к словам. Я не Лида, что такое столб, объяснять не буду.
14.09.2012 в 15:31

У тебя просто нехристианское противопоставление: либо стяжать Св. Дух, либо служить людям. Нет такого противопоставления в христианстве, ты его придумала. И используешь придуманную тобой, якобы, христианскую позицию, для подтверждения своей позиции.
14.09.2012 в 15:35

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
strelkuz,
У меня противопоставления нет. У тебя зато есть мнение, с которым я спорю, что служение людям это исключительно политическая работа и что стяжание Св.Духа без такого служения людям невозможно.
14.09.2012 в 15:44

Живя в обществе, надо ему служить. А если живешь в горах или в пустыне, другое дело.
14.09.2012 в 20:03

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
В любом месте можно жить, как в пустыне. В 20м веке тайные монашествующие и даже схимничающие так жили. Если говорить о доказательной базе.
14.09.2012 в 20:25

Нет, если ты живешь среди людей, то должна служить людям. Когда Христос жил в пустыне, он не служил людям. А когда жил среди людей, постоянно этим занимался.
Жить в миру как в пустыне это другое значит. Это значит, жить без всех грехов и пороков, которые навязывает общество. Отвергать пороки, но расти в любви к людям, которая проявляется в служении им.
14.09.2012 в 20:52

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Я устала спорить с тобой о политике. Это не мой случай, но служить можно молитвой. А еще для начала неплохо бы научиться служить совсем ближнему. Но мой пост, если ты не понял, несколько не о том.
14.09.2012 в 20:55

Совсем ближнему научиться нет проблем, они сами требуют служения. Попробуй муж не вынеси ведро, тут он быстро узнает от жены, что лучше служить ближнему:) А вот служить тем, кто этого не замечает, вот это достойно.
14.09.2012 в 20:57

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
У меня нет мужа. Нечего обсуждать.
14.09.2012 в 20:59

Ну попробуй не сделать что-то, что маме нужно. Узнаешь от нее тоже про служение ближнему
15.09.2012 в 01:13

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Ты так узко понимаешь "ближние"?
15.09.2012 в 01:34

Это ты предложила подход, что сначала "совсем ближние". А самые ближние это твои домашние. Которые всегда укажут, если что не так для них делаешь, поэтому в такой любви нет ничего сложного.
15.09.2012 в 01:51

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
strelkuz,
Это долг. А не любовь.
В любом случае, я писала пост о другом.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии