Да, вот тоже у меня такое ощущение от "Гарри Поттера". Ради английского, первую книгу я несколько раз прослушал на аудио, но слушать вторую меня уже не тянет. Потому что дальше идут сплошные приключения в школе магии, борьба между магами и пр. И это все нелепее и нелепее выходит. Потому что у автора нет понятия о магии. Если бы было понятие о магии, то там неизбежно бы возникла религия, философия. Все описания магии у автора похожи на описания искусства дирижера в стиле "он энергично взмахнул левой рукой, а потом пальцем правой руки указал вдаль". То есть, совершенно все не о том.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
))) Как я писала в комментариях там, к сказке стоит либо подходить как к сказке, либо не читать)
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Ты же дальше не читал) Я хотя бы 1,5 прочитала))))) И остальные пересказ и фильмы знаю)))))
Я пролистывал и фильмы какие-то смотрел поначалу. Но из фильмов тоже чем дальше, тем меньше мне нравились, потом бросил после второго или третьего, уже не помню.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Ну и ладно) Ты взрослый, все истины, изложенные в игровой форме, уже знаешь. Вот, знаешь... есть такая Лидия Чарская. Она писала такие... романтические и слезливые девичьи романы об институтках Петербурга. Не в плане влюбленностей романтические. А просто сами по себе такие очень наивные. Про дружбу, про быт, про уроки. Но когда нам было 7-13 лет мы с сестрой заслушивались маминым чтением. Мама говорит, что плевалась, когда читала, а мы в восторге были. То же самое с Успенским. А потом я захотела подарить Чарскую племяшке, помня собственный опыт детства. Я перечитала. И разочаровалась. Потому что с колокольни взрослого, там был полнейший детский сад. И такие глупые с т.з. меня теперь уроки жизни, и прописные истины про верность дружбы, про прощение, про чувство вины и т.п. А для ребенка как раз это и нужно.
-
-
11.08.2012 в 21:05-
-
11.08.2012 в 21:28-
-
11.08.2012 в 22:44-
-
11.08.2012 в 22:46-
-
11.08.2012 в 22:59-
-
12.08.2012 в 00:36Вот, знаешь... есть такая Лидия Чарская. Она писала такие... романтические и слезливые девичьи романы об институтках Петербурга. Не в плане влюбленностей романтические. А просто сами по себе такие очень наивные. Про дружбу, про быт, про уроки. Но когда нам было 7-13 лет мы с сестрой заслушивались маминым чтением. Мама говорит, что плевалась, когда читала, а мы в восторге были. То же самое с Успенским. А потом я захотела подарить Чарскую племяшке, помня собственный опыт детства. Я перечитала. И разочаровалась. Потому что с колокольни взрослого, там был полнейший детский сад. И такие глупые с т.з. меня теперь уроки жизни, и прописные истины про верность дружбы, про прощение, про чувство вины и т.п. А для ребенка как раз это и нужно.