Забавно - никогда не смотрел Культуру, у нас она не бралась. Мне казалось, что у них передачи в каком-то академическом стиле, а здесь прямо шоу про Шекспира. Молодцы, творчески подходят.
А мужчина накрашенный, мне не понравился. Паяц.

strelkuz,
У них разное))))

По логике этой передачи, если Шекспир цитирует тайные записки Бэкона, но он не Бэкон, значит, кто-то из близкого окружения Бэкона. Раз Бэкон возглавлял масонскую ложу Лондона, скорее всего, кто-то из масонской ложи. Невероятный по размеру лексикон Шекспира может объясняться тем, что писали разные авторы, групповой писатель, типа Козьмы Пруткова. Кстати, тот самый директор спонсируемого до сих пор масонской ложей театра в Лондоне тоже может быть ее членом, это объясняет его стремительный рост - кому-то понадобились подмостки для реализации своих пьес. Тем более, если это группа авторов, не желавших своей известности, поскольку драматургия тогда была делом низкого пошиба, не для аристократов. Так что все десятки претендентов на имя Шекспира вполне могут быть Шекспиром, включая классического директора театра.

Это тоже одна из версий)))))))

Мне в этой версии нравится то, что великие интеллектуалы своей эпохи не стремились к славе, а просто пытались передать что-то народу из своих размышлений о человеке, обществе, мироздании. В этом, возможно, настоящее чистое искусство, не омраченное жаждой заработать. Сейчас, к сожалению, искусство стало частью коммерции, потому что ориентировано на славу, заработок. Не все, конечно, но проблема в том, что кто работает не ради славы и денег, того никто не рекламирует, их никто не знает. Реклама подставного лица это хороший ход был бы даже сейчас.

Ну. Так все из них писали под псевдонимом. Если не считать версии про самого Шекспира полуграмотного, как говорят)