Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
16.02.2011 в 22:43
Пишет Zadolbala:Если бы хоть кого бы ещё заставило бы задуматься.. %(
URL записи16.02.2011 в 21:53
Пишет Cattea:Венец творенья, ага.
URL записи
URL записи14.02.2011 в 12:25
Пишет DaisukeDD:URL записи
Какая нах цивилизация. Я про другое вообще. И ты знаешь, про что. Хватит тонко издеваться над убогой З.С.
Если ты не прекратишь пугать, я на тебе женюсь
"Но смысл Священного Писания не есть то, что представляется многим, но нечто иное".
Вот умрем и увидим не гадательно, а как есть.
Но ведь гадать-то интересно ))
*Подумала о своем последнем посте*
Я бы предпочла знать. Пожалуй.
если знать - тогда уже гадать не о чем.
А зачем-то же нам была дана способность гадать? )
Все нам позволительно, но не все полезно (с)
все зависит от дозы ) В умеренных количествах полезно почти все )
Еда, возможно... но не состояния души....
почему, и состояния души тоже. Назовите одно состояние души, которое в умеренных количествах не может пригодиться?))
страсть
страсть в значении порабощенности греху
страсть заставляет что-то делать.
я за свободу от страстей =)
ну, как скажете )) По-моему, без них было бы здорово скучно ))
Когда болит зуб - его чувствуешь. И мир в определенного рода красках. Зато без боли благодать. Страсти это болящий зуб.
"Но дремлет мир в молчаньи строгом,
Он знает правду, знает сны.
И смерть, и кровь даны нам Богом
Для оттененья белизны"(с) Н.Гумилев
Красиво. Но Вы читали "The Great Divorce" - C.S. Lewis?
нет, я у него только "Нарнию" читала. И "Просто христианство".
Вот там против мнения о дуализме добра и зла.
У Гумилева не совсем дуализм, по-моему. Бог определенно главный.
Дай Бог...
=))