Нам как-то показывали этот фильм на занятиях английского, тогда я его нормально посмотрел, видимо, воодушевленный пользой для английского. А тут недавно решил посмотреть в контакте у одной знакомой, фанатки романа и фильма. Больше десяти минут не смог это смотреть. Там только одна тема - замуж. Оосновная мысль всех героев, как бы вступить в брак и размножиться. Собственно, они ничем другим и не занимаются, только заботами о брачных играх. Потом вступают в брак, и что дальше? Та же самая цель - вырастить детей и женить их.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Кузнечик, да я понимаю. Но там вообще-то тема не "просто вступить в брак и размножаться". Ведь главная героиня как раз и считает так. Она, наоборот, полагает, что лучше остаться одной, чем броситься со всеобщим "замуж" замуж на человека, которого она не уважает. И еще там отличная мысль именно вынесенная в заглавие. О том, как часто мы неверно судим о людях - по себе, по негативному отношению других и не удосуживаемся самим поверить в человека и заглянуть ему в душу самостоятельно.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
strelkuz Тогда женщина же не работала, доход с нее ноль. Потому родители и стремились выдать поскорее замуж, желательно за богатого. Чтоб "баба с возу - кобыле легче". Ну и потом, что там еще делать-то? Учить особо не учили баб. Получалось, либо гувернанткой за похлебку до старости лет и никакой личной жизни (во всех смыслах слова "личная жизнь"), либо замуж. Не уверена, что англиканские женские монастыри были... и были в почете...
У женщин был тот же доступ к книгам, что и у мужчин. Настоящее образование не в том, чтобы где-то отсидеть и получить корочку. В основном, это самообразование, пусть даже куда-то не пускают пойти получить корочку. Было бы желание, можно читать хоть те же книги по богословию. Или, например, по истории искусства.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Ну, ведь героини - старшие и три - читали и самообразовывались. И это тоже, вроде бы, как раз и дается контрастом и с некоторыми мужчинами, и с другими героинями-дурочками. И как раз желание замуж, веселиться и т.п. - там порицается, и даже дается урок, что из такого желания вырастают глупые падения и позор.
Кстати, противопоставление "замуж-монастырь" у тебя неправильное. Монастыри возникли где-то в 4 веке. А в первые века христианства было огромное движение безбрачия, еще в апостольские времена.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
По-моему, в последней фразе ты сам себе противоречишь.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Ну и что? Я не знаю подробностей этого движения, может, они там общинами жили. Вряд ли на иждивении кого-то.
Если богатая женщина, то может себе позволить. А вообще, действительно, было такое, что девы жили на иждивении у других христиан, считалось благочестивым деянием среди состоятельных христиан содержать дев. Иоанн Златоуст выступал против содержания дев в доме, считая это соблазном.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Вот. Не все могут себе позволить содержать дев. Какой от дев толк? Никакого. А духовная польза под вопросом - см.твоего Златоуста.
Как какой толк? Они же могут работать по дому. Я бы этим девам нашел занятие. Юлии Радомировне предлагал на меня работать, когда разбогатею - получу ноб .премию.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
И смысл? Работать могут и замужние. Слуг дома куча у богатых, большинство семейные и никому это не мешает. И теперь семейные работают. Не вижу, чем лучше девы, как работники. Но это мы отвлеклись от Остен =)
Лучше тем, что думает только о работе в твоем доме, это единственное их занятие. Собственно, это и ее дом, раз в нем живет. А замужняя думает и о своем отдельном доме, о муже, о детях. На два дома меньше сил остается.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Ну и смысл быть незамужней тогда? Если думать о работе? Если они желали девами быть ради Христа и бесстрастия, так и думали бы о Боге, а не о работе. Т.е. о работе - вторично.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Монахинь тоже нагружают, естественно =) Но потому в т.ч. критикуют монастыри, что одно пахалово, молитвы маловато. В некоторых.
А в католицизме сохранился обряд посвящения в девственницы. У нас в университете я как-то видел объявление католической встречи, там выступала балерина Гранд-опера, "посвященная девственница", как было написано.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Ну, у нас тоже есть монастыри в миру. Были точнее. А вообще, мне кажется, что "девственность" оно духовное понятие в большей степени, чем физическое. В т.ч. потому, что существует покаяние.
-
-
30.01.2011 в 14:58Потом вступают в брак, и что дальше? Та же самая цель - вырастить детей и женить их.
-
-
30.01.2011 в 15:05-
-
30.01.2011 в 15:12-
-
30.01.2011 в 15:20Тогда женщина же не работала, доход с нее ноль. Потому родители и стремились выдать поскорее замуж, желательно за богатого. Чтоб "баба с возу - кобыле легче". Ну и потом, что там еще делать-то? Учить особо не учили баб. Получалось, либо гувернанткой за похлебку до старости лет и никакой личной жизни (во всех смыслах слова "личная жизнь"), либо замуж. Не уверена, что англиканские женские монастыри были... и были в почете...
-
-
30.01.2011 в 15:27-
-
30.01.2011 в 15:29-
-
30.01.2011 в 15:35-
-
30.01.2011 в 15:36-
-
30.01.2011 в 15:38-
-
30.01.2011 в 15:39-
-
30.01.2011 в 15:46-
-
30.01.2011 в 15:48-
-
30.01.2011 в 15:51-
-
30.01.2011 в 15:54-
-
30.01.2011 в 15:55-
-
30.01.2011 в 15:56-
-
30.01.2011 в 15:58-
-
30.01.2011 в 15:59-
-
30.01.2011 в 16:00-
-
30.01.2011 в 16:07-
-
30.01.2011 в 16:13-
-
30.01.2011 в 16:33-
-
30.01.2011 в 16:34