Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Хаус и философия: Все врут! (англ. House and Philosophy: Everybody Lies)
Википедия о ней. Из плюсов краткие сведенья о каждом авторе.

Первая ссылка, видимо, теряет что-то без иллюстраций. Но там такая философия, что я путаюсь, зато, возможно, она была бы привычна, понятна и даже мммм интересна Кузьме. Платон, Сартр, Ницше... С трудом читаю первую статью. Там что-то о вере или неверии... с такой частотой упоминания обстрактоно Бога, что даже я реже это делаю... но выводы для меня совершенно непрозначны...

Честно говоря, я видела эту книжку в ДВК. Не думала, что она ТАКАЯ.

@темы: Хаус, Книги, Ссылки, Философия

Комментарии
01.12.2010 в 00:05

А разве Бог может быть не абстрактным понятием? Я нее могу себе представить нечто конкретное под названием "Бог". Если не брать воплощение Бога в человеке. Но и понятие "человек" тоже не особо конкретное, можно исписать тома, пытаясь конкретизировать это понятие, что такое человек. И то не факт, что сможешь конкретизировать.
01.12.2010 в 00:10

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Я в том смысле, что не уточняется традиция к которой автор относит понятие. Т.е. непонятно, о христианстве, иудаизме, буддизме etc он говорит

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии