Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Перед просмотрам пилотной серии хочу-таки высказаться на тему характера Шерлока и т.п. Ибо пилотка делает его совсем обычным человеком, судя по роликам на ютубе. Нормальным в плане эмоций и человечности.

В общем... еще после первого просмотра всех трех серий, читая дневник Ватсона на языке оригинала, я удивлялась количеству негативных эпитетов в адрес Шерлока. Высокомерный/заносчивый/властный/деспотичный/надменный/напыщенный/полный самомнения/грубый... Меня это как-то совершенно не устраивало. Бывает, что я читаю что-то литературное и сразу могу представить картинку, она оживает, и я уже не читаю, но смотрю фильм, образы складываются так, как и должны, и все такое. А бывает, я читаю, и не могу представить ничего. В голове белый лист нетронутой бумаги и цепочка букв, которую я никак не могу связать с действительностью. И вот такое впечатление на меня производят эти эпитеты. Как штампы. Как нечто надуманное, преувеличенное.

Конечно, можно возразить, что я не общалась с таким человеком, с этим человеком, как общался блоггер Джон Ватсон. И я не была по характеру и т.п. таким, как Джон. Но. Ватсон же военный. Врач. Солдат. Он привык к приказам, грубостям, мату. И он терпелив, спокоен и необидчив. Ну, вот потому не обидчив, что часто имея дело с раненными, увечными солдатами в условиях не приспособленных для оказания помощи и т.п., он должен был слышать и в свой адрес разное, и сталкиваться с разного рода психологическими проблемами и срывами. То есть я к тому, что после такой трудной жизни, тот Шерлок, которого вижу я в момент знакомства главных героев, не должен был и не мог показаться таким раздражающим. А уж после...

Я бы назвала этого Холмса эксцентричным. И, пожалуй, все. Это если опускать моменты, когда он ребячится. Но высокомерным... напыщенным и грубым?... и etc?.. Несколько высокомерным я бы назвала Холмса старшего. Майкрофта.

В общем... по-моему, Ватсон не прав. И не правы фикеры, повторяющие эти штампы.

А на счет социопатии... Что-то я уже и в этом начинаю сомневаться - включился мозг, который ранее мог только фанатично и преданно воспринимать чужое мнение создателей, а теперь начинает думать самостоятельно.

По-моему Шерлок очень нормально общается с людьми. Особенно с теми, кто к нему расположен, т.е., скорее не так: с теми, кто не проявляет к нему остро выраженной неприязни и снобизма (Андерсон, Донован) и кто не пытается навязчиво опекать (Майкрофт).

В общем, нормальный он, Шерлок. Просто несколько не такой, как среднестатистический лондонец.

А теперь идем смотреть пилотку!

@настроение: хочу спать

@темы: Sherlock, Точка зрения, Психология-Психиатрия и т.п

Комментарии
27.09.2010 в 01:39

Слово "эксцентричный" мне не очень понятно. Дословно, это некто вне центра. А где центр? Может, имеется в виду, отклоняющийся от среднего? Но тогда надо уточнять, в какую сторону отклоняющийся. Скажем, шизофреник или больной Альцгеймером тоже отклоняется от среднего.
27.09.2010 в 02:07

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
ЭКСЦЕНТРИЧНЫЙ - странный, с причудами, необычный, из ряда вон выходящий (словарь толковый)
Вот с причудами. Это про Шерлока =)
27.09.2010 в 10:28

Странный, с причудами это тоже не очень понятно. Должна быть причина для странностей и причуд, это только констатация внешнего наблюдения. Скажем, человек с мдп или шизофренией тоже странный и с причудами.
27.09.2010 в 12:02

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Слушай. Мне понятно =) Объяснить не могу =)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии