Злое Сердце Замечательная рецензия,спасибо Вам!
Абсолютно со всем согласна!Любви я тоже не увидела,а тем более Великой Любви,которая была обещана.Так,"адюльтерчик банальнейший".
Одну любовь ,правда,видно очень хорошо-любовь жены Колчака к своему (очень противоречивому и сложному) мужу.
Непонятно и странно у нас в стране получается:то говорим о кризисе семейных ценностей и проводим Год Семьи,то вдруг объявляем,как в этом фильме,двойную супружескую измену любовью на все времена...загадочная русская душа!

Гость
Одну любовь ,правда,видно очень хорошо-любовь жены Колчака к своему (очень противоречивому и сложному) мужу.
Непонятно и странно у нас в стране получается:то говорим о кризисе семейных ценностей и проводим Год Семьи,то вдруг объявляем,как в этом фильме,двойную супружескую измену любовью на все времена...загадочная русская душа!

ППКС!!!!!!!!!!!!!
ИМЕННО!

На сайте фильма, а не сериала, еще сравнивали восторженно с "Юноной и Авось". Мне и там-то кажется странным воспевание любви едва знакомых людей, тем более любви, начатой с блуда. Но там не было измен своим семьям. Хотя героиня там тоже придумала своего возлюбленного, что простительно 16тилетней девочке, там все-таки это все не вызывает такого возмущения. И я даже люблю эту рок-оперу, не оправдывая, правда, грех. А здесь... хех.

Прочитать полностью так и не получилось )))))Скучно! Только начало и конец и то потеряла время! Милый автор Вы бы сжалились над зрением других...


НачалоПолуторачасовую версию фильма я не смотрела по многим причинам....)
Конец: (Да. И ребенок Анны, которого в сериале, в отличие, как я понимаю, от фильма, таки показали, нужен.....)
Так и не стало ясно смотрили Вы фильм или нет..

Подписываюсь под каждым Вашим словом!

Видите ли, этот сериал ориентирован для тех, кто уже смотрел фильм...ну и поэтому, кто смотрел, тому сериал должен быть понятен.
лично мое мнение, эта история на любителя.. у всех свои взгляды.
кому то личность колчака в принуипе не нравится. так как здесь показана только одна сторона..типо колчак добрый, а красные расстреливают и убивают.
на меня просто большое впечатление произвел фильм, и да !! эта любовь...не любовь...сейчас я взрослее и более скептически отношусь ко всему этому..но все же осталось такое уважительное что ли отношение...

с удовольствием послушаю ваши мнения))

Уважаемая Злое Сердце, полностью поддерживаю Ваше мнение. Более того, читая Вашу рецензию, казалось ,что Вы письменно излагаете мои мысли. После просмотра фильма у меня возникали разногласия с окружающими меня людьми, я не могла понять о какой любви они говорят, где любовь?! прочитав на форуме Ваше мнение, мне стало легче, не одна я так думаю. Спасибо.

Злое Сердце Радость моя, хорошо пишешь. Познакомимся?

Абсолютно внятная рецензия.
Мне не очень понравился фильм, решила посмотреть сериал, но боюсь постигнет еще бОльшее разочарование... Неплохо отсняты кадры сражений, но с появлением компьютерной графики это сделать не так уж и сложно.
Что касается любви, (даже если предположить, что это та самая любовь всепоглащающая) показанной в данной картине, на мой взгляд как-то всё примитивно, неубедительно, ну не волнует вообще, страсти нет!, любви тоже!!!! Немного раздражает Боярская, м.б. глуповатый взгляд, или что-то еще, как-то все немного вульгарно... На Колчаке мундир сидит мешковато, и помятый он весь какой-то, ну явно не тянет на блестящего адмирала! (к Хабенскому в целом отношусь неплохо).
С другой стороны, может именно такие чувства и хотел изобразить сценарист, режиссер (загнивающее дворянское общество). В общем, на мой взгляд, слабоват фильм.

мда, рецензор из вас никудышный! не владеешь информацией, не берись!! пишу только потому, что противно было читать вашу писанину!!
не смотрели кино, не читали мемуары Тимиревой, а рецензии корябаете!!
кто не любил, тот не смеет судить людей, которые не были простыми обывателями или пошлыми любовничками... вас это тоже касается!!
на заметку, Анне был 21 год, не могла она себя вести как прожженная 30-летняя баба, именно это Боярская и сыграла..

Злое Сердце, во всем с Вами согласна. Более того, из-за бессилия авторов картины показать непошлую любовь между адмиралом и Анной Васильевной я разочаровалась в Колчаке. Очень обидно.

Фильм вобщем понравился,есть некая угловатость Боярской, но ведь и правда ей по фильму всего 21 год, вспомните себя в этом возрасте. Молодец Безруков,хорошая игра. Ну это понятно тем кто смотрел фильм.

Прочитал, что Вы пишете про "Юнону и Авось". Блуд, грех... Откуда столько ханжества, простите... И смелости судить... Ваш ник "Злое сердце", думаю, неспроста, ох неспроста...

смотрите фильм и наслаждайтесь
читайте Злое сердце и думайте
слушайте и слышьте

""""""2009-10-20 в 18:46 Гость
Прочитать полностью так и не получилось )))))Скучно! Только начало и конец и то потеряла время! Милый автор Вы бы сжалились над зрением других...
НачалоПолуторачасовую версию фильма я не смотрела по многим причинам....)
Конец: (Да. И ребенок Анны, которого в сериале, в отличие, как я понимаю, от фильма, таки показали, нужен.....)
Так и не стало ясно смотрили Вы фильм или нет..""""""""""""""""""

Так часто читают школьники программные произведения .... одни диалоги, без раздумий героев и автора ....
СПАСИБО!!!

Я ,как воспитанный человек очень уважаю чужую точку зрения, но хотел бы отметить, то что нельзя чьи либо произведения анализировать подобным способом. У Вас всё разложено по пунктам как в акте по приёмке, согласно инструкции. На самом деле в жизни всё так и происходит. Я это знаю на собственном опыте. Женщины выходят замуж за нелюбимых, а потом всю жизнь мучают сами себя и мужа и детей, оправдываясь перед собой сохранением семьи. Но в конечном итоге это ни к чему хорошему не приводит. Этот фильм надо смотреть сердцем, а не пытаться выискивать недостатки. Вспомните Чёрный квадрат Малевича.

Посмотрела первую серию и разочаровалась, согласна с рецензией-я не увидела любви между Анной и Колчаком, выглядит всё как будто вздорная девушка от скуки пытается соблазнить женатого мужчину, а он, не прояви она такую настойчивость, и не посмотрел бы в её сторону. Очень достойно выглядит жена Колчака! Так что я с вами согласна.

согласна с Вами целиком и полностью!
Как же радостно, что авторам "Титаника" (из которого заимсвованы самые душещипательные сцены "Адмирала"-фильма) не пришло в голову подзаработать на аналогичном сериале)))

я смотрел етот фильм раньше мне понравися.

Между прочим, Колчак не топил немецкий крейсер "Фридрих Карл", ни в 1915, и вообще ни вкаком году. Этот немецкий крейсер был потоплен в 1914 году, причем подорвавшишь на мине, русских кораблей рядом не было в тот момент, хотя он и подорвался на русской мине, до некоторого времени немцы думали что были торпедированы английской подводной лодкой.
ссылка на справочник кораблей и архивные данные. ВОТ ТАК,

ЗЛОЕ СЕРДЦЕ, Вам бы диссертацию писать,а вы тут на форуме красноречите впустую...Откуда столько злобы? Лично мне очень понравилась 1 серия,уверена,что и в целом все хорошо! Спасибо,всем,кто принимал участие в создании фильма.Лизочка Боярская,как мне нравится Ваши работы,начиная с "Первый после Бога". Хабенский тоже всегда хорош! Господа,расслабтесь,получайте удовольствие от игры замечательных актеров!!

Ого ) Сколько гостей ко мне в гости.
Вы бы подписывались... хоть кратенько... а то я прямо даже и не знаю, как отвечать.

К тому же... это как бы личный дневник, а фильм обсуждается на форуме фильма (и там я ничего не писала - не смотрела фильм). А сериал на страничке сериала - там я высказала свое мнение так же, как может это сделать любой другой.

КО ВСЕМ:
Анонимность я расцениваю как неуважение и трусость.

Всем, кто разделяет в какой-то степени мое отношение к первой серии и к сюжету, спасиБо.

Всем, кто со мной не согласен в неособенно терпимой форме - отвечать мне лучше на форуме кино-театра. Здесь моя приватная территория. К тому же, Вы без подписей. А я не играю в общение в слепую.

Гостья, написавшая это:
Прочитать полностью так и не получилось )))))Скучно! Только начало и конец и то потеряла время! Милый автор Вы бы сжалились над зрением других...
НачалоПолуторачасовую версию фильма я не смотрела по многим причинам....)
Конец: (Да. И ребенок Анны, которого в сериале, в отличие, как я понимаю, от фильма, таки показали, нужен.....)
Так и не стало ясно смотрили Вы фильм или нет..
отвечаю Вам читать дальшеСперва про смотрела ли я фильм. Я по-русски написала, что НЕ смотрела, но читала рецензии на него и дискуссию на кино-театре, так что представление о том, что там было, а чего не было, имею.
Более того. Я писала ЭТОТ текст ЗДЕСЬ - под заглавием "рецензия на 1 серию Адмирала". И в кино-театре так же не в разделе фильма, а в разделе сериала.

Теперь на счет Вашего замечания о скучности
Ну, не смогла и не смогла. Пожимаю плечами. Меня этот факт не взволновал как-то. Вы мне не знакомы, чтобы это меня задело как-то. Повторяю - я пишу то, что хочу и считаю нужным и там, где и как считаю это нужным для себя. Ваше право не читать. Конкретно здесь я никого не оскорбила и была абсолютно корректна в высказываниях. Хотя на ЭТОМ дневнике могла бы, в отличие от форума кино-театра, это себе легко позволить.

Гостья, написавшая это:
мда, рецензор из вас никудышный! не владеешь информацией, не берись!! пишу только потому, что противно было читать вашу писанину!!
не смотрели кино, не читали мемуары Тимиревой, а рецензии корябаете!!
кто не любил, тот не смеет судить людей, которые не были простыми обывателями или пошлыми любовничками... вас это тоже касается!!
на заметку, Анне был 21 год, не могла она себя вести как прожженная 30-летняя баба, именно это Боярская и сыграла..
отвечаю Вам читать дальшеЯ писала свое мнение на первую серию сериала. А не на фильм. Так что Ваш наезд необоснован.
Мемуары и исторические факты я здесь не обсуждала и считаю, что это прекрасно сделали за меня и до меня на форуме именно фильма. Я повторяю - я говорю ТОЛЬКО О ПЕРВОЙ СЕРИИ СЕРИАЛА.
Про переход на личности - что сметь, а чего не сметь я сама решать буду. Без Вашего совершенно безразличного мне мнения. Я не сужу Колчака и Анну, как исторические личности, по крайней мере в этой рецензии. Я говорила о первой серии фильма. Прошу быть внимательнее и корректнее. На форуме кино-театра о фильме рецензентов упрекали именно в поисках исторических личностей на экране. Я в рецензии этого избежала, говоря только о произведении нашей кино-теле-индустрии. На кино-театре я готова продолжать с Вами разговор, здесь - нет. По крайней мере не в таком тоне. Это - приватная территория.

Написавшему это:
Прочитал, что Вы пишете про "Юнону и Авось". Блуд, грех... Откуда столько ханжества, простите... И смелости судить... Ваш ник "Злое сердце", думаю, неспроста, ох неспроста...
отвечаю Вам: читать дальшеПеречитайте 10 заповедей Моисея и посмотрите, что Христос сказал об этом в евангелии. А потом упрекайте меня в ханжестве. Я назвала вещи своими именами.
Про мой ник - читайте в неуползающей надписи сверху дневника.
К тому же переход на личности считаю слабым ходом в дискуссии.

Написавшему это:
Я ,как воспитанный человек очень уважаю чужую точку зрения, но хотел бы отметить, то что нельзя чьи либо произведения анализировать подобным способом. У Вас всё разложено по пунктам как в акте по приёмке, согласно инструкции. На самом деле в жизни всё так и происходит. Я это знаю на собственном опыте. Женщины выходят замуж за нелюбимых, а потом всю жизнь мучают сами себя и мужа и детей, оправдываясь перед собой сохранением семьи. Но в конечном итоге это ни к чему хорошему не приводит. Этот фильм надо смотреть сердцем, а не пытаться выискивать недостатки. Вспомните Чёрный квадрат Малевича.
отвечаю Вам читать дальшеЯ тоже уважаю Ваше мнение, которое мне ни капельки не интересно минимум в связи с полной Вашей анонимностью. Я не знаю Вашего возраста и не могу оценить Ваш жизненный опыт. А это уже ставит под сомнение Вашу воспитанность. Да, у меня ник. Но на кино-театре аналогичная запись с именем и емейлом даже. А Вы пришли ко мне на личный дневник, где я ни как не собиралась обсуждать с незнакомыми мне людьми то, о чем написала, и пытаетесь писать мне прописные истины.
О том, что жизнь сложна я тоже упомянула выше - читайте внимательнее. Но мне непонятно, как можно одновременно ратовать о здоровой семейной жизни, объявлять год семьи, а потом выпускать фильм, воспевающий прелюбодеяние и разрушение двух браков с двумя детьми. Да, Толстой писал Анну Каренину. Но Анна каялась. Ей было противно то, что она вступила в интимные отношения с другим. Здесь же... Во второй серии, что я посмотрела, Колчаку браво. А Анне, извините... но это уже другая рецензия.
Черный квадрат, простите, сердцем я не могу прочувствовать никак. Я могу прочувствовать Микелянджело, могу Брюллова, Серова могу. Могу Куинджи. Могу сюррелаистов даже. И т.п.

Писавшей это
ЗЛОЕ СЕРДЦЕ, Вам бы диссертацию писать,а вы тут на форуме красноречите впустую...Откуда столько злобы? Лично мне очень понравилась 1 серия,уверена,что и в целом все хорошо! Спасибо,всем,кто принимал участие в создании фильма.Лизочка Боярская,как мне нравится Ваши работы,начиная с "Первый после Бога". Хабенский тоже всегда хорош! Господа,расслабтесь,получайте удовольствие от игры замечательных актеров!!
отвечаю Вам читать дальшеЗачем Вы пытаетесь меня оскорбить? Я же не пишу, что у Вас куриные мозги, если Вам нравится этот фильм/сериал, как это делают многие другие на сайте фильма. Какую Вы преследуете цель, придя ко мне домой, на мой дневник, и говоря мне о злобе? Я была очень тактична и политкорректна. Процитируйте мне мой текст в месте, где нет!
И еще вопрос. Зачем Вы ЗДЕСЬ обращаетесь к Боярской? Она СЮДА никогда не придет и не прочитает!

Хорошо, я представлюсь. Зовут меня Алексей, мне 30 лет, спортсмен. Ещё раз хочу заметить: Злое Сердце, хорошо пишешь! Молодец! Хотелось бы познакомиться, если ты не против.

Написавшему это:
Прочитал, что Вы пишете про "Юнону и Авось". Блуд, грех... Откуда столько ханжества, простите... И смелости судить... Ваш ник "Злое сердце", думаю, неспроста, ох неспроста...

отвечаю Вам:
Перечитайте 10 заповедей Моисея и посмотрите, что Христос сказал об этом в евангелии. А потом упрекайте меня в ханжестве. Я назвала вещи своими именами.
Про мой ник - читайте в неуползающей надписи сверху дневника.
К тому же переход на личности считаю слабым ходом в дискуссии.

Интересно, если бы Моисей не дал евреям 10 заповедей (причём, за 1615 лет до прихода Христа), у Вас было бы другое мнение на супружескую измену и совращение замужней женщиной женатого мужчины, которое мы наблюдаем в фиьме? Причём, я совершенно согласен с Вашей оценкой адюльтера, выдававаемого авторами фильма за высокую любовь.
Вот только причём здесь любовь Николая Петровича Резанова и юной Кончиты, здесь то кто кому изменял и кого предавал? Христос, кроме прочего, учил не судить, почему-то мы часто забываем об этом...
Забавно, что Вы недовольны анонимами, одноко в разделе "добавить комментарий" имеется возможность отвечать анонимно (причём анонимность установлена по умолчанию), с присвоением ника "Гость". Хотите сказать, что Гость анонимнее Злого Сердца?
Инфернальность Вашего ника (вне зависимости от объяснений его происхождения, ибо здесь важен результат, а не причина) никак не вяжется с христианством, к которому Вы оброщаетесь в своих комментариях. Не буду здесь останавливаться на материальности мыслеобразов, которые мы создаём, не та тема обсуждения, но, кстати, моряки (а обсуждаемый нами фильм ещё и моряках) не зря, честное слово, говорят, как корабль назовёшь, так он и...
Сериал смотрю как фильм о русских офицерах, неоднозначной и драматичной судьбе нашей с вами Родины. Сюжеты с балами и фантами стараюсь пропускать, как и рекламу, "мимо ушей". Прекрасная игра актёров. И не столь важно, кто потопил "Карл Фридрих", это не учебник истории.
Игорь.

Алексей
У меня нет оснований хотеть с Вами знакомится. Вы ничем меня не заинтересовали. По крайней мере - пока. А "просто так" я не знакомлюсь.
Но - благодарю за предложение

Игорь
Интересно, если бы Моисей не дал евреям 10 заповедей (причём, за 1615 лет до прихода Христа), у Вас было бы другое мнение на супружескую измену и совращение замужней женщиной женатого мужчины, которое мы наблюдаем в фиьме?

Да. Тогда у меня было бы другое мнение потому, что мы жили бы в условиях других нравственных и моральных ценностей. В Библии дается правило в кратце такое: "око за око и зуб за зуб", и многие обвиняют потом Библию в жестокости на этом основании. Однако, если знать нравы того времени, за око или зуб вырезали семьи или минимум убивали. Так что в рамках тех условий жизни это правило было верхом гуманности.
То же самое с 10ю заповедями и заповедями блаженства.

Вот только причём здесь любовь Николая Петровича Резанова и юной Кончиты, здесь то кто кому изменял и кого предавал? Христос, кроме прочего, учил не судить, почему-то мы часто забываем об этом...
Она здесь была упомянута практически в противовес истории "Адмирала". И слова про предательство и измену к ней не относились. Перечитайте. Я писала следующее: Мне и там-то кажется странным воспевание любви едва знакомых людей, тем более любви, начатой с блуда. Но там не было измен своим семьям. А дальше я возврашаюсь к тому, что Кончита придумала себе героя - она не успела узнать Рязанова. И опять же я не сужу ни Резанова, ни Кончиту, как реальных людей. Я говорю о рок-опере и только, а в ней однозначно их отношения были столь же стремительны, как у Ромео и Джульетты, столь же незрелы со стороны по меньшей меры девочки, и мысль о браке следовала за актом блуда. Я только называю вещи своими именами.

Забавно, что Вы недовольны анонимами, одноко в разделе "добавить комментарий" имеется возможность отвечать анонимно (причём анонимность установлена по умолчанию), с присвоением ника "Гость". Хотите сказать, что Гость анонимнее Злого Сердца?

Если Вы расчитываете на дискуссию, Вы, я полагаю, должны дать возможность человеку обратиться к Вам не как "Гость 132". У меня некоторые друзья оставляют здесь свои комментарии, не будучи зарегистрированными. И всегда подписываются.
Мне казалось, что такие вещи, как лиру, жж, дайри уже не на столько новаторские, чтобы не иметь совсем представления о том, что это приватная территория блоггера и том, какие правила комментирования и хорошего тона в них приняты. Реального имени я не просила. Можно было просто поставить любой идентификатор приличного содержания.
В любом случае, я признательна Вам за то, что учли мои интересы и подписались.
Что же касается анонимности "Злого сердца" - дело в идентификаторе раз, и в том, что обо мне на страницах этого открытого дневника любой из пришедших на эту дискуссию вполне может узнать очень многое. Тогда как я о всех вас не буду знать ничего. Для меня это игра в слепую. Потому я и дублировала на кино-театре данную рецензию, что ТАМ я в равных условиях со всеми, и ТАМ - общественное место. К дискуссии здесь я была не готова. Я совершенно не ожидала, что столько незнакомого мне народу решать поговорить со мной на интересующую их тему.

Инфернальность Вашего ника (вне зависимости от объяснений его происхождения, ибо здесь важен результат, а не причина) никак не вяжется с христианством, к которому Вы оброщаетесь в своих комментариях.
Он очень вяжется с христианством и с пониманием мной моего места в ряду христиан. Но это действительно не тема для обсуждений.

Для всех
Форум Кино-Театра

красивый фильмец, но
proza.ru/2008/12/16/22

Привет, Злое Сердце. Я попытаюсь тебя заинтересовать. Итак, как я уже писал, зовут меня Алексей, мне 30 лет. Живу в городе Брянске, вредных привычек, за исключением увлечения инетом и общением на всевозможных форумах и чатах, не имею. Женат, но это, скорей всего, временно. Детей нет. Своя квартира, машина, дача, гараж. Нет, не олигарх, обычный рабочий, просто по жизни чуток повезло. Рост 185 см., вес на данный момент уже увы - 105 кг. В прошлом занимался бодибилдингом и боксом. Боксом, кстати, через месяц планирую вновь начать заниматься, а вот с бодибилдингом покончено: годы мои не те, чтобы эксперементы ставить над собой. Просто форму поддерживаю. Ну вотпока и всё. Расскажи и ты хоть немного о себе.

Я зарегистрировался. Это я, Алексей из Брянска.

Гость
красивый фильмец, но
proza.ru/2008/12/16/22

Ознакомилась, так же как с приводимыми на форуме фильма историческими выкладками. Любопытно. Благодарю.

Спортсмен
У Вас странные представления о том, что может меня заинтересовать.
Обо мне - весь этот дневник.
И еще - мне очень грустно, что Вы так о жене. Но обсуждать Ваши с ней отношения я не намерена и не желаю. Просто так исторически сложилось, что я обыкновенно на стороне женщин. И из женщин - на стороне жен. Впрочем, думаю, это было ясно из моей позиции относительно обсуждаемого сериала/фильма

Я тоже всегда на стороне женщин, к тому же верующий человек. Именно поэтому за свою 30 летнюю жизнь дважды официально женат: не могу допустить секс без свадьбы, и как честный человек, женюсь. Оттого и все проблемы с личной жизнью. но на рубеже четвёртого десятка (через месяц мне 30), хотелось бы всё - таки взаимной любви в жизни. Поэтому в очередной раз планирую резко изменить жизнь.