Это все не мое. Моей довольно близкой подруги и духовной сестры.
За эти слова во вконтакте ей прилетело много личных угроз. Она в медицинском плате получила предынфарктное, испугалась и удалила все
Но мне прислала. И этот крик души российского человека с украинским детством и украинским женихом, который теперь не станет мужем, должны прочесть те, кто Z
Меня нет во вконтакте и соцсетях. На дыбр с ноута не пускает.
Здесь тоже никто не прочтет. Но мало ли.

Об эпохе подмены понятий.

Сейчас наступило время когда ложь стала очень изощренной. Чтобы прикрыть зло нужно обернуть его добром. Чтобы привлечь народ надо убедить его в своей правоте, а чтобы поднять его - надо накачать его эмоциями несправедливости и опасных врагов. Ведь русскому человеку так близка тема несправедливости и героического  спасения угнетенных. 

Апофеозом стала риторика спецоперации на первом канале  и выступление Путина в Лужниках:

"Нет больше той любви как если бы кто отдал душу свою за друзей своих."

Бесконечное прикрытие  своих целей патриотизмом, спасением от геноцида и фашизма, отсылка к великим личностям и великим событиям прошлого не что иное как умелое манипулирование сознанием, накачка эмоциями и увод от истинного положения вещей. Политтехнологии и психотехники зомбирования масс.  Это работает. Хорошо работает. И если у тебя лично никто не погиб, так и сомнений даже не возникает. Красивая картинка.  Жизнь была слишком пресная, почти бессмысленная, а тут появилось место подвигу.  

Духовные потребности есть у каждого человека и если они долго не удовлетворяются, а в нашем обществе именно так обстоят дела, то при наличии необходимого уровня неграмотности и отсутствия критического мышления, плюс добавим  безответственность русского человека привыкшего к тому, что ответственность за него несет барин или партия, мы получаем успешное внедрение наших идей в массы.  Что такое Духовные потребности? Это потребность утвердить дух над материей. Это потребность доказать миру и самому себе что есть нечто высшее, выходящее за рамки обыденного, что я могу больше чем позволяют мне обстоятельства, больше чем трактуют мне законы физического мира. Готовность потерять свою жизнь или какие-либо блага ради некоей идеи это и есть реализация духовной потребности. Идея вечна, а жизнь коротка.  

Последние двадцать лет кроме потребления больше не было никаких смыслов. Свято место пусто не бывает и на благодатную почву легла риторика о фашизме.  В общем-то нет никаких убедительных фактов, свидетельствующих о геноциде русского народа в Украине за последние  опять же 20 лет. Но кого волнует правда, когда так хочется героизма. Когда так хочется сравнения с героями ВОВ. А их героизм для нас неоспорим и память о них вечна. Кто-то приведет сейчас Донбасс. Но это вопрос весьма спорный. По сути там идет борьба за территорию и государство пытается отстоять свою целостность. Но кто об этом будет говорить? Вряд ли нам бы понравилось если бы Камчатка или Сахалин захотели самоопределиться и отойти Японии. Наверное мы бы героически отбивали их от японцев... 

Что же там есть  в этой самой Украине такое из-за чего мы воюем?  Вот если бы каждый имел возможность лично посетить Украину и увидеть там проявления фашизма и нацизма вот это было бы да. Да просто банально потрудиться изучить вопрос по независимым СМИ, а не из первого канала. Но это лениво и мы  привыкли доверять первому.  Ведь мы же сами выбрали Ельцина, Путина, у нас свобода и демократия. 

Так что же там есть?  Яценюк, Порубий и прочие. Правый сектор? Да. Имеется. Политика нетолерантная к России? Да. А что сделала Россия чтобы эта политика стала толерантной? После 1985 г.? А также имеется огромное количество не политиков  и не националистов. Огромное количество нормальных граждан, которые любят свою страну и являются как и мы патриотами, которые как и мы готовы героически защищать свою Родину. Которые помнят и чтут ВОВ, которые разделяют наши ценности и не просят их спасать!!! С ними как? Их за что? За гнилую политику, за гнилую верхушку? А наша верхушка чем-то лучше? Наша политика чем-то краше? 

Но прикрытие Евангелием это уже за край. 

Фраза вырвана из контекста и трактуется в угоду режиму.

Не может идти война за души людей с автоматами в руках. Ну не может!!! И уж тем более нельзя никого спасти убивая.  Я вас сначала немножко поубиваю, а потом спасу.

Когда Христос говорил эту фразу, он имел в виду совершенно другое. Умереть самому ради спасения другого, но никак не призывал к героическому падению в войне. Это просто чудовищное прикрытие словами Христа. 

Задача политики дипломатия. Когда политик себя исчерпывает как дипломат, он начинает использовать силу и этим он признает свою несостоятельность как политика. 

 Если бы Россию действительно волновал вопрос национализма, то ей надо было обеспокоиться этим вопросом еще в конце 80-х и в 90-е. Ей надо было публично признать перед всем миром ужасы советского режима и жестко их осудить. Ей надо было тогда возвращать веру в русского человека напоминая о том, что мы все пострадали от репрессий, русские так же как и все остальные и больше это никогда не повторится. Ей надо было тогда выстраивать дружественные отношения с Украиной, налаживать нормальные экономические отношения, осуществлять общение научно-исторических сообществ и тд и тп. Мы тогда молчали.  Нам тогда было все равно.  А сейчас вдруг, мы считаем себя вправе вторгнутся в чужую страну и наводить там свои порядки с применением физической силы.  И оказывается это они плохие, а мы тут ни при чем. Мы только продолжаем путь репрессий. И тогда это противостояние не закончится никогда. И тогда у нас нет права считать, что истина с нами.

Хочу обратиться ко всем моим друзьям, которые поддерживают войну.

В этом году зимой я планировала уехать в Киев. И если бы я уехала я была бы сейчас там.  И русская техника с военными утюжили бы мою страну, мою вторую родину и возможно я бы погибла в результате этой спецоперации, как погибли многие в Харькове, Мариуполе, Буче и по всей Украине.

Друзья, каждый раз когда я слышу слова вашей поддержки в адрес спецоперации, я чувствую как вы буквально убиваете меня.  Как вы готовы принести мою жизнь в жертву ради ваших идей.

То, о чем я пишу, это не политика, это не вопрос взглядов и мнений, это не вопрос выбора сторон, это вопрос выбора жизни или смерти.  Только и всего. Не дайте себя оболванивать. Война это всегда смерть, смерть конкретных людей. И как вам с этим жить потом? Подумайте об этом.

Те, кто имеет реальные родственные связи с Украиной, прекрасно понимают о чем я говорю. Тем людям сострадание ближе, тем людям  чужая боль-своя боль.

Не отгораживайтесь самоуспокоением своей правоты и благих целей. Убийство от этого не перестанет быть убийством. 

Закон бумеранга работает всегда. Что посеешь, то и пожнешь.  Если вы позволяете себе считать происходящее нормой, то будьте готовы к тому, что эта норма прийдет и в вашу жизнь. 

Нельзя насилием принести мир. Можно только породить бесконечное желание мести. 

Если вы считаете украинцев братским народом, то задумайтесь как вы поступаете с братьями.  Если ваш брат с вами несогласен, если он в чем-то заблуждается вы идете его убивать?  Зачищать?

И отдельно я хочу  обратиться к христианам. Я не понимаю в какого Бога вы верите и какое Евангелие читаете, если считаете для себя возможным нападать первыми.  Если вы в принципе поддерживаете войну и считаете убийство единственным выходом.

Вероятно вы мало читали Новый завет.

Война как метод.

И вдогонку предыдущему немного сбивчивому и эмоциональному посту хочу поразмышлять о войне как методе решения проблем. Скорее всего он будет таким же сбивчивым и эмоциональным. 

Война это страшно? Да. Это трагично? Да война может быть полезной? Да. Война может быть разрушительной? Да. Бывает ли война целесообразной? Да. 

Все мы так или иначе относимся к войне.
Думаю что большинство  делит войны на две группы: захватнические и освободительные. Первые разумеется плохие, а вторые разумеется хорошие. Вроде бы все просто. Но как определить является ли война захватнической или освободительной?  Если кто-то вторгся на чужую территорию, то он захватчик. А если кто-то пытается освободиться от захватчика, то он освободитель.  

Освободителей помнит история, им благодарны потомки. Захватчики всегда с клеймом позора и осуждения. 

Можно ли быть освободителем на чужой территории? Можно. Когда тебя об этом просят и ты выполняешь  то, чего от тебя ждут. Если же ты после освобождения не уходишь, а остаешься, если ты начинаешь навязывать свою идеологию чужому государству ты из освободителя превращаешься в захватчика.  Вспомним послевоенную Польшу, Чехословакию.  Что там делали советские войска и как к ним теперь относятся?  Сначала спасали, потом захватывали. 
Все определяется границами.  Когда мы их нарушаем мы становимся захватчиками. 

Теперь немного к нашим дням. Не буду спорить о правде и правоте. Допустим в Украине есть фашисты и мы хотим избавить братский народ от этого ужаса.  Были ли просьбы украинцев об этом? Их кто-то захватывал? Вопрос как мы хотим избавить? Как именно мы будем определять фашист ли целовек или нет? С помощью какого прибора?  С помощью каких доказательств? И что делать далее, когда определили что он националист?  Уничтожать? Как много людей надо будет уничтожить? Как много мирных жителей погибнет? И хотят ли сами Украинцы чтобы их  зачистили от фашистов?  Донбасс это не вся Украина. 
Являемся ли мы освободителями для меня большой вопрос. Защитить Донбасс это одно, а напасть на Украину это совсем другое. 

Как много украинцев погибнет в результате спецоперации? Какой будет итог?  Мы хотели избавить их от фашизма, а в итоге люди потеряли свои жизни, своих близких, свои дома. Смогут ли они услышать человека с автоматом, который отнял у них все?! Очень сомневаюсь. Будут ли они считать нас освободителями? Никогда!  После таких жертв даже те, кто лояльно относился к России, будут ее ненавидеть. Потому что нельзя любить того, кто тебя убивает.  

Сможем ли мы военными методами добиться исчезновения фашизма? Никогда.  Никакую идею не победить путем   уничтожения чьей либо жизни.  Идея нематериальна. Нео нацисты есть сейчас и в Германии, и у нас. Однако никому не приходит в голову освобождать нас от нацистов... Почему это стало возможным после ВОВ ответы уже есть и у историков, и у социологов, и у психологов.  
ЧТО ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО? Ответы там же. 
Воспитывать подрастающее поколение. Учить сочувствию, рассказывать о том, что было, показывать как должно быть и говорить о том, как быть не должно. Развивать ЭМПАТИЮ.

И последнее на сегодня. Банальная банальщина. 

О словах Христа : "Нет больше той любви, чем кто душу свою положит за друзей своих", которые процитировал в лужниках Путин.

Хотелось бы раскрыть эту тему  поглубже, насколько хватает моего ограниченного ума.

Если вы, действительно читаете евангелие, то вы увидите, что Христу  несвойственны военные призывы. Вообще. Совсем. Прямо таки наоборот. Все евангелие пропитано вектором обратным ветхому завету. Вместо ока за око предлагается возлюбить врага. 

На протяжении многих веков закон справедливости  и возмездия не работал, поэтому ему на смену пришел новый. 

Евангелие предлагает иной путь искоренения зла. Зло побеждается добром, а ненависть любовью. 

 Будучи Богом Христос мог легко устранить всех своих врагов и провозгласить свое царство.  Однако он отметает путь насилия как путь достижения цели. И просто продолжает проповедовать добро до последнего вздоха.  Он примером своей жизни призывает нас к тому же. Следовать за ним, значит искать прощения, а не мести. 

Для тех кто сомневается еще раз процитирую:

А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Мф.5,44–45

Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. Лк.23,34

Злословят нас, мы благословляем; гонят нас, мы терпим; хулят нас, мы молим; мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне. 1Кор 4,12–13

P. S.   И крайне наивны те, кто считает себя умнее Бога и думают путем насилия причинить добро...

Сегодня как-то прорвало и все накопленное хочется высказать. Снова пишу. Хотя волноваться пока нельзя- сердце не выдерживает.

Я  хочу еще поднять тему свободы слова. 

Еще не так давно у меня была иллюзия, что я живу в свободной стране. Да, было понятно, что выборы не демократические, но все же свободы для конкретного человека вполне хватало.

Да, как психолог, я знаю что нашему народу с его менталитетом свобода не нужна, потому что она предполагает ответственность, а нести этот груз русский человек не привык. И все же надеюсь не слишком малочисленной прослойке населения она требуется так же как требуется воздух.

Я не очень понимаю как можно утверждать, что у нас демократия и свобода слова и при этом запрещать митинги, запрещать произносить слова и запрещать иметь мнение отличное от мнения руководства страны. Арестовывать, штрафовать и прессовать того, кто против. Давайте называть вещи своими именами. Тоталитарный режим. Ах да, у нас эпоха лжи сейчас, забыла. 

И больше всего меня удручает то, что люди бояться высказывать свое мнение. Бояться власти, которую сами же избирали и сами же имеют право снять в виду исчерпания кредита доверия. Выбрать какой она должна быть. Или я что-то пропустила и у нас наступила монархия?  Как мы от свободных 90-х пришли к тому что боимся писать и говорить то, что думаем?  Что  с нами произошло?

Неужели вы не понимаете, что чем больше страха и молчания, тем больше монстр тоталитаризма и тем хуже репрессии. На что опирается диктатор? На страх.  Зачем вы делаете его сильнее?

Вот оно общество потребления во всей своей красе. Никто не готов жертвовать своим комфортом и безопасностью ради своей истины.

Ну и наверное последний аргумент моим оппонентам. В ответ на положить душу свою за друзей своих.

Если бы победа над Украиной досталась вам ценою гибели ваших родителей, любимых и детей вы бы на это пошли?

Хотелось бы услышать ответы.

Думала, что последнее, но нет. Все еще есть что сказать.

Сейчас меня и таких как я упрекают по принципу "кто не с нами тот против нас". Ах, раз  вы против спецоперации, значит вы за фашистов, значит вам не жаль погибших в Одессе в трагедии дома профсоюзов.  
Хочу ответить им. ЖАЛЬ. Бесконечно жаль. Но я не хочу уподобляться людям ослепленным ненавистью. Я не хочу навязывать свое мнение их методами. 

Для тех кто не верит в Бога, но считает себя приверженцем гуманистического подхода,  да и просто всем имеющим противоположную точку зрения хочу напомнить фильм "Убить дракона".  Всегда все начинается за правду, за истину, за справедливость, за обиженных . Заканчивается плохо. 

Хорошо, а что вы предлагаете? - возразят мне. Я предлагаю говорить и прежде всего пытаться понять другую точку зрения. Искать истину и справедливость. 

Если вас беспокоят националисты - сядьте с ними за стол переговоров и прежде всего спросите их:  за что вы нас ненавидите? Чего вы хотите? Если вы считаете себя правыми, то народ и так за вами пойдет, зачем вы прибегаете к таким радикальным мерам? Чем вы отличаетесь от фашистов ?  Чего вы так боитесь? 
Если вас удивляет отсутствие реакции руководства на произошедшее в Одессе или Донбассе спросите об этом публично.  Мы должны быть готовы услышать и  понять. Мы должны уважать чужой выбор.  И так должна сделать каждая сторона. Каждая сторона должна признать свои ошибки и не нарушать границ.  Это мои наивные мечты.

 А реальность в том, что  никого не интересует мнение соседа. Интересует только своя жизнь. Свой выбор, свой комфорт любой ценой. И это страшно. Причем как на уровне руководства страны, так и на уровне народа. 

То, что гражданин Украины хочет в НАТО еще не означает того, что он националист как бы обидно нам это не было. И как бы гипотетически  это ни угрожало нашей безопасности несправедливо вторгаться в страну независимость которой мы признали и которая не нападала на нас. 

Из-за России  Украина теряет целостность своих границ. Это факт. Крым. Донбасс. Они уже не с Украиной. Как бы нас это ни радовало, для них это ПОТЕРЯ.  Но нас не волнуют чужие потери, нас волнуют наши приобретения. С такой политикой Украина никогда не услышит Россию и никогда не будет дружественной страной. 

 Вместо поиска точек соприкосновения и понимания, вместо компромиссов, с обоих сторон делается  все для еще большего разобщения двух стран и двух народов. 

В Украине всегда были полярные настроения, часть пророссийские, часть проевропейские. Но на то она и суверенность, чтобы государство имело возможность самостоятельно решить этот конфликт. Любое вмешательство приведёт лишь к еще большему разногласию, тем более вмешательство заинтересованного лица, тем более вмешательство с применением военной техники.

Ну и наверное последний аргумент моим оппонентам. В ответ на положить душу свою за друзей своих.

Если бы победа над Украиной досталась вам ценою гибели ваших родителей, любимых и детей вы бы на это пошли?

Хотелось бы услышать ответы.