Читая вчера в избранном , наткнулась на бесподобное выражени моих внутренних смутрных убеждений про совершенно иного персонажа. Впрочем, у Сына Дракона, как и у Олемы, есть одна болевая тема - отец и дочь, так что, неудивительно.

Еще только продумывая «Основателей», я знал, что у Слизерина будет именно дочь. Причем сперва была уверенность, и только потом я попытался ее проанализировать.
У меня было стойкое убеждение, что если бы у Слизерина был сын, то либо он вырос бы первостатейной сволочью, либо ситуация сложилась бы примерно как у Краучей. Мне казалось, что Салазар никогда бы не видел в сыне… сына. Кого угодно: наследника, продолжателя, объект опытов (в т.ч. и педагогических) – но не своего ребенка в человеческом смысле. Мне это трудно объяснить – это именно на уровне ассоциаций и эмоций.
И в то же время дочь, хоть и должна была прийти как жесточайшее разочарование в жизни, но именно она бы как дитя заняла свое место в сердце Салазара. Это в каком-то смысле любовь через смирение, вопреки всему тому, что Слизерин ставил перед собой как идеалы. Этого ребенка он бы полюбил не за что-то, а наперекор.

Я совершенно не в курсе, кто такой Слизерин, кто такие Краучи, кто такой Салазар и т.п. ГП я не читала и не собираюсь. Потому "Основатели" прошли тоже мимо меня. Но вот графа я планирую процитировать в своем РиДжевом опусе, как я, там же, цитирую, с ее письменного согласия, Марину. Разрешения спрашивать не могу, потому без оного.

В общем, продолжаю быть в восторге от Графа ))) и т.п.