@темы: Друзья, Интернет, Личное, Я

@музыка: "Молодая"

@настроение: "масик! я хочу эту плазменную панель!"

@темы: Церковь, Книги, Радостное, Ссылки, Цитаты, Господь, Личность

@темы: дневники, Друзья

@музыка: I just call to say I love you

@темы: Друзья, Настроение, Работа, Радостное

Конечно, Олема зарежет меня за те ссылки, что я ей накидала в ответ на ее просьбу определенного типажа женщин. Наверное, я как всегда криво ее поняла... Но дело не в том.

Я просто, пока искала, вспомнила о том, как пару лет назад, почти случайно, купила книгу изданных писем Александры Федоровны к мужу и от Николая II ей. Кажется, я подарила книжку кому-то из брачевавшихся подруг. Но то, что я сумела пролистать там, меня впечатлило. Пронести через всю жизнь живую любовь друг ко другу, к детям... это было бы достойно праведничества, если бы не удостоилось бы страсточерпчества эта семья.

о книгеДивный ангел: Избранные письма Государыни Императрицы Александры Федоровны Романовой. Составитель: Е.Д. Никитина. —
М.: Церковь Рождества Пресвятой Богородицы, с. Льялово, 2006.

Фрагменты писем императрицы Николаю II, избранные из третьего тома “Переписки Николая и Александры Романовых 1914—1915 годов” (М., Петроград: Государственное Издательство, 1923), предваренные проникновенным предисловием анонимного составителя, сначала слагаются в подобие сентиментального романа (главы “Жена”, “Императрица”, “Мать”, “Верующий человек”), который иногда неловко читать. Последняя глава “Сестра милосердия” действительно соответствует цели издания — представить канонизированную императрицу как человеческий идеал. (с)

Очередной раз вспоминая АрКа и св.Монику с мужем, я думаю, что все-таки последние Романовы и Елисавета Федоровна с мужем - более христианский образец семьи, чем средневековый и 4го века. Честное слово. ТанеТаким бы я хотела видеть ТиДж

Стоит толстенная книга об императрице. Так и не тронутая за последние лет 5. Надо будет почитать, что-ли... Какова бы ни была политика, я не о ней желаю знать и читать. Не за политику прославлены они, а вопреки.

Как же они прекрасны...

Императрица


Императрица же


Сестра императрицы, Елисавета

@темы: Любовь, Мысли вслух, Точка зрения, Господь, АрКа, Личность

@темы: Церковь, Для памяти, Музыка, Ссылки, Господь

Он здесь такой, что его хочется рисовать, им хочется любоваться, его хочется понять...
Что-то такое очень родное и пронзительное в этих тенях под глазами, в этих мазках бровей...

За фотографию благодарю Таню

@музыка: Анге Парфене (Валаамский хор)

@настроение: просто так

@темы: СильвестрСобу, Венгры, Фото

@настроение: Но для чего же В губы целовать?..

@темы: Вопросы, Личное, Стихи, Цитаты, Я, Господь

@темы: Воспоминания, Мысли вслух, Работа, Точка зрения, Личность

Не думала, что Рэйз и Таня пересекутся в Конецком, как не думала никогда, что Таня , Рэйз и Оптимус пересекуться в бистворс ))))

Первая часть до "читать дальше" мне очень понравилась.
Упоминание про любовь тоже. Но я не особо въехала и, кажется, с Виктором Конецким не согласна в выводах )

14.08.2009 в 21:27

Пишет  n-dorfine:

После появления возможности кросспостить я почти не юзаю цитатнег. А касательно темы поста, неизменно злободневное, хе

14.08.2009 в 20:56

Пишет  Бентен:

14.08.2009 в 20:05

Пишет  Xedesa:

Перечитывая Конецкого...
В чем суть психической несовместимости, если мы отнесемся к этому вопросу без шуточек? В том, что, пока у тебя нервы не расшатаны длительным рейсом, ты можешь терпеть в других людях то, что вызывает в тебе раздражение. Например, тебе с первой встречи ужасно противно есть вместе с механиком, который чавкает. Но ты ешь и молчишь месяц, второй, третий, а потом, когда нервы твои уже расшатаны длительным рейсом или механическим чавканьем, ты взрываешься и сообщаешь механику, что еще в петровские времена было сказано в "Юности честном зерцале", что чавкают только свиньи. Естественно, механик удивляется, что ты вдруг стал к нему придираться, хотя раньше целых три месяца не придирался. И он искренне считает, что ты просто из пальца все высосал. И сразу говорит, что у тебя уши дергаются, когда ты жуешь, но что он-то молчал об этом все три месяца и т. д. и т. п.
Короче говоря, нарушение психической совместимости наступает тогда, когда ты начинаешь сообщать другим людям правду о том, что ты о них думаешь. Пока ты врал им, то есть скрывал свое раздражение их привычками или поступками, все было хорошо. Но под влиянием длительного рейса твои ослабшие нервы не дают тебе возможности врать.читать дальше
И вот именно правдивость и есть самое ужасное в человеческих отношениях.
Если ты с полной искренностью заявляешь, что терпеть не можешь чавкающих людей, то тебе заявляют, что ты нетерпим к людям, не умеешь владеть собой и являешься негодным членом коллектива. Парадокс здесь в том, что самое высокое человеческое качество -- правдивость, искренность -- при существовании в коллективе есть самое дурное и вредное качество. И чем больше, и шире, и чистосердечнее ты информируешь людей о своем к ним истинном отношении, тем хуже идут дела в коллективе.
Быть может, великая заповедь "понять человека -- простить человека" равносильна подпольной мудрости "лги людям"? Но мы же знаем, что ложь противоречит самой сути природы, которая не способна лгать. Если температура поднимается, камень расширяется. Он не способен не расширяться, потому что лишен способности лгать. Человек лгать способен. Тогда получается, что мы, может быть, и вершина природы, но и исчадие ее, мы -- нечто, противоречащее ее сути. И если бы я принимал участие в конкурсе на определение того, что такое "человек", в конкурсе, который продолжается без всякого успеха уже десять тысяч лет, то предложил бы такую формулировку: "Человек -- существо, обладающее способностью лгать и не могущее существовать без этой способности, ибо обречено на страх перед одиночеством". Именно страх перед одиночеством вынуждает нас лгать и терпеть чужую ложь и на пароходе, и в космосе, и в семье.
Даже рай и ад человечество во все времена и у всех народов представляло и представляет в виде мощного коллектива праведников или грешников. И в раю и в аду всегда кишмя кишит народ. Ни одному гению не пришло даже на ум наказать грешника обыкновенным могильным одиночеством. Ведь на миру и раскаленная сковородка, и сатанинские щипцы, и кипящая смола -- чепуха. Вот помести мертвого грешника в обыкновенный гроб, закопай, и пусть он там лежит в одиночестве без надежды пообщаться даже с судьями в день Страшного суда. Рядом с таким наказанием коллективное
бултыхание в кипящей смоле -- купание на Лазурном берегу.
Человек не может представить себе полного одиночества даже на том свете. А за любое общение надо платить. И разменной монетой для этого испокон веков была и есть ложь. Ложь -- первородный грех: как сожрали яблоко и не признались -- вот отсюда все и пошло.
"Правда настолько драгоценна, что ее должен сопровождать эскорт из лжи". Это сказал великий мастер по эскортам Уинстон Черчилль. Он-то уж знал, что говорил.
Однако не след забывать о двух коэффициентах, которые, как и все вообще постоянные величины, по своей сути пришей кобыле хвост, потому что выведены и введены в формулу общественной жизни чисто эмпирическим путем, путем подбора и случайного на них натыкания, а не логическим путем; но эти коэффициенты все-таки существуют. Я имею в виду любовь и привычку.
Первая является как бы ньютоновской, как бы частным и редким случаем всеобщей эйнштейновской Привычки.
Из народной мудрости известно, что привычка -- вторая натура. Лермонтов заметил, что для большинства она при этом и единственная. Это-то и спасает большинство: наш нос способен адаптироваться к запаху чужого пота и перестать замечать этот запах, если мы нюхаем достаточно долго. А меньшинство спасается через любовь. В случае любви мы получаем удовольствие даже от запаха пота своего любимого.
В первом случае мы с чистой совестью лжем ближнему иногда даже целые века. И только во втором случае мы вообще не лжем. Итак, чтобы существовать без лжи, нам необходимо любить абсолютно всех ближних. Но мы точно знаем, что такое невозможно.
Значит, ложь есть полная и абсолютная необходимость? Нет!
Вот здесь-то мы и обнаруживаем самое удивительное! Оказывается, что за тысячелетия лжи, как основы основ нашего существования, мы так и не смогли полностью адаптироваться к ней! Человек не способен лгать вечно, черт бы его, человека, побрал! В какой-то момент мы вдруг ляпаем: "Эй! Ты! Болван нечесаный!
Иди помойся! И перестань, чавкать, осел!.." И ведь знаем, что этот "болван нечесаный" нам дорого станет, но не можем мы лишить себя такого удовольствия: хоть на миг перестать лгать и выстрелить из себя то, что на самом деле чувствуем.
И вот гигант самообмана и воли, требовательный воспитатель всеобщей любви, создатель даже новой религии, художественный гений -- Лев Николаевич -- ничего с собой поделать не может, кричит на весь мир и космос, что жена Софья Андреевна -- старая ведьма, и бежит от нее в белый свет, как в копеечку, и умирает на полустанке. Вот ведь какой анекдот! И твердо, неколебимо понимаем, что лживое терпение -- основа общения и мира. И в то же время не испытываем большего наслаждения, нежели при врезании ближнему прямо между глаз правды-матки. Оказывается, и мы и камень одинаково должны расширяться при нагревании и сжиматься при охлаждении; оказывается, ненависть к привычному притворству и лжи так же органична для нас, как и для мертвой природы.
Но, ляпнув правду, мы обрекаем себя на смерть в чужой постели на чужом полустанке и на одиночество, в котором существовать не можем. И чтобы прорвать круг одиночества, мы просим у потного, чавкающего мерзавца прощения, ибо бог терпел и нам велел.
Больше всего меня интересует с этой точки зрения судьба будущих космоплавателей.
Космонавт обязан наблюдать самого себя и с беспощадной правдивостью облекать в слова и докладывать на Землю свое психическое, моральное состояние и мысли, эмоции, сведения о своем стуле и мечтах. Если космонавт будет лгать, он или погибнет раньше срока, или Земля поймает его на преднамеренной лжи и отзовет. Описать свое душевное состояние -- задача безмерно трудная и для профессионального психолога. Но психолог живет на Земле, он плывет в океане различной лжи уже тысячелетия. А космонавт находится там, где лжи нет и никогда не было, -- в космосе. За время полета к далеким планетам люди будут привыкать к бесстрашной правдивости. Какие ужасные трудности ждут их по возвращении домой!..
Звезды, мигая нам из Вселенной, говорят, что рано или поздно нам всем всегда придется говорить только правду. Иначе мы погибнем. Но можно ли хотя бы теоретически представить всеобщую правдивость? И что получится, если все мы начнем говорить друг другу только то, что на самом деле думаем и чувствуем?
Не знаю, что получится.

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: дневники, Друзья, Цитаты