Мне подруга выговаривала про Армана. Такой, сякой, ужасный. А я просто писала такого, как есть. Без приукрашивания. Такого средневекового эгоистичного властного мужика. Тирана. И такое прочее.
А Кузьма считает неидеальной Камиллу, и тоже ему это не по душе. Но ведь и ее я писала не идеальную. Хоть Танина Камилла для меня почти святая Моника. Святые не были идеальными. Николай II, например, курил. А Мария Египетская была блудницей. И разбойник на кресте не просто так на крест попал, в отличие от Иисуса.
Но ведь неидеальность не лишает нас любви Творца. И любви других людей. И чтобы любить не нужно идеализировать. Достаточно принимать человека, как он есть, найти в нем что-то главное, важное, ради чего можно терпеть его несовершенство.
Почему два моих друга ищут идеальности в моей АрКа?
Что касается Глеба... да, есть в нем одна штука, которую подразумевала я, и в которую не верят все. Но это не следствие моего идеализирования. У меня просто такое мироощущение и миропонимание. А может быть мне просто хочется в него верить.
Ничего более глобального я не творила )))
ох как захотелось написать про РеЖе... но это будет тупо вторая АрКа... пусть про них Графушка пишет лучше )))